Alles ist eilig entstanden: Wegen Impfpflicht-Diskussion seit Dezember 2021.
„Metastudie CORVOX“ : http://vox7.org/ccs
Endlich die möglichst ganze Wahrheit der statistischen Fakten und der statistischen Fehler. Demnach ist eindeutig: Es fehlt am Nachweis des Nutzens einer Impfpflicht. Der Nutzen von Impfung für Vorerkrankte und für Freiwillige sei nicht bestritten, sondern ist ganz einfach nicht das Thema. Hier geht es nur um das Bestreiten des Zwangs.
.
Dieser elementare Verstoß gegen die Grundrechte ist verfassungswidrig, da die gängigen Begründungen nicht zutreffen. Neben Nachweis – Grafiken, Texte – der fundamentalen Verstöße gegen die statistische Methodenlehre wird des weiteren in vielen Schaubildern die aktuelle Diskussion analysiert.
.
Es gibt kein neues Grundrecht „Staatsgarantie für ewiges Leben“. Der Staat hat kein Recht, den Menschen ihren Gesundheitsschutz zu diktieren oder mit kaum erprobten Substanzen zwangsweise etwas an ihren Körper zu verändern. Es geht nicht um die Frage, ob Impfung gut ist, sondern, ob Zwang dafür gut ist.
Zwang ist nach jetzigem Stand unvereinbar mit: Grundgesetz, EU-Charta, Landesverfassungen, Menschenrechtskonvention – alle geprägt durch den Nürnberger Kodex nach den extremen Auswüchsen der Nazi-Diktatur.
.
Dies ist vermutlich einzigartig – gedacht für Vernunftdenker.
Vermutlich gibt es nirgends und überhaupt nirgends eine gleichartig strikt neutrale beweisende Analyse der Wahrheiten und Irrtümer. Letztlich haben alle Seiten der Corona-Diskussion ein wenig recht und irren ein wenig. Der Leser kann nun aber sekunden- und minutenschnell an den erläuterten Schaubildern erkennen, wer am meisten irren dürfte und wer am wenigsten.
.
Um es spannend zu machen: Werden die Politiker besonders gut abschneiden oder nicht? Das wird Punkt für Punkt analysiert. Selber lesen, Meinung bilden, und zwar endlich einmal ohne jemanden, der durch diese oder jene Glaubenssätze überzeugen möchte.
.
Auf der Sache nach der absoluten Wahrheit… soweit das möglich ist. Mitmachen, mehr wissen, klarer wissen. Der Weg zum Vernunftdenker. Nein zur Gleichschaltung des Diskurses. Ja zum neutralen Finden der Wahrheit.
Und es ist sogar nützlich: Ihr Corona-Gutachten für rechtliche Zwecke.
Diese „Metastudie CORVOX“ kann als .pdf durch jedermann verwendet werden als Anlage zu Schriftsätzen, Beschwerden, Widerstands-Aktionen. Eine kleine Spende nach Wahl verschafft das Verwendungsrecht. Gerade die strikte Neutralität ist die Besonderheit bei Verfahren
– um Schadensersatz für betriebliche Beeinträchtigung – Gastronomie, Ladenlokal.
– Wegen unsinnigen Formen von Lockdown, Home Office, Freiberufler ohne ‚Ansprüche.
– Schadenersatz für Nebenwirkungen bei mehr oder weniger erzwungener Impfung
– Gegen Bußgelder, gegen Vorwurf von Ordnungswidrigkeiten oder Straftaten.
– Bei Verfassungsbeschwerden – Landesverfassungsgericht, Bundesverfassungsgericht
– Bei Eingaben an Kommunen, Gemeindeverwaltung, Landesregierung.
– Verstöße gegen Verhältnismäßigkeit.
.
Wie oben: „Metastudie CORVOX“ : http://vox7.org/ccs
Oder mit ganz einfachem Kurzlink zum kleinen Menü:
„Metastudie CORVOX“ : http://vox7.org/ccc
Angeboten wird ein „Corona-Vernunft-Service“ für staatliche Stellen:
Staatliche Stellen (Kommunen, Referatsleiter der Landesregierungen, …) können die Erstellung von Konzepten anfordern – in Einklang mit den Analysen:
► Unterbindung von fast allen Beschränkungen (Corona): Unsinniger Aktionismus. Beschränkung von Maskentragen / Maskenpflicht auf Sinnvolles.
► Umgehendes Hochfahren von wirklich sinnvollen Maßnahmen für Schulen (also Corona-Schutz für Kinder, Lehrer, Eltern) und für Behörden (also Schutz für Behördenmitarbeiter).
.
–
Und frei nach Lenin: „Vertrauen ist gut, kritisch denken ist besser.“
Wer mehr Wahrheit in Sachen Corona sucht, der wird auf diesen etwa 70 Seiten fündig werden:
„Metastudie CORVOX“ : http://vox7.org/ccs
Foto: Creat.Comm.Attr.-Sh.Al.4.0 Int.lic. – Zeichen: Cprvsy
Pressekontakt: ok @ mam7.com - Bürger-Kontakt: ok @ volxweb.com - (eingefügte Leerzeichen dienen dem Spamschutz)