Der letzte Vergleich von Stiftung Warentest für die Zahnversicherung ist in diesen Tagen erschienen, doch stellt sich die Frage, ob die Empfehlungen und Testsieger wirklich so leistungsstark sind wie die Auflage Mai 2012 von Stiftung Warentest verspricht.
Bedauerlicherweise müssen wir bemerken, dass die Redaktion von Stiftung Warentest ihre Bewertungskriterien seit den Zahnzusatzversicherung Vergleichen von 2008 und 2010 absolut nicht weiterentwickelt oder geändert hat. Das Team von Zahnzusatzversicherung ME bedauern diese Vorgehensweise ausgesprochen. Uns ist durchaus klar, dass es sich bei dem Blatt von Finanztest um ein glaubwürdiges Blatt handelt, dem viele Staatsbürger ihr Glauben schenken und anhand solcher Testergebnisse Entscheidungen beschließen, die das Wohlbefinden ihrer selbst sowohl ihrer Liebsten tangieren. Desto mehr sind wir darüber verärgert, dass die Stiftung Warentest mit ihren teilweise veralteten Vorgehensweisen und unvollständigen Vergleichen sogar monetäre Nachteile bei den Lesern auslösen könnte.Als Dienstleistungsunternehmen für Zahnzusatzversicherungen haben wir genau begutachtet, wie groß die tatsächlichen Kosten bei Abschluss einer empfohlenen Zahnversicherungen sind.
Was überrascht hat, ist, dass das Magazin Stiftung Warentest in ihrem letzten Zahnzusatzversicherung Vergleich wiederholt Leistungen für Zahnbehandlungen wirklich nicht miteinbezieht. In diesem Fall handelt es sich um wichtige Leistungen, die inzwischen wiederholend in Anspruch genommen werden, wie Prophylaxemaßnahmen und professionelle Zahnreinigung. Aufgrund dessen, dass diese gar nicht berücksichtigt wurden, befinden sich nun auf dem Siegertreppchen ganz oben auch Zahnzusatzversicherungen, die die Kosten für diese Standardbehandlungen nicht oder nur teilweise übernehmen. Sie als Patient habenin dieser Si nach wie vor einen großen Anteil selbst entrichten
Die Experten des Internet-Portals Zahnzusatzversicherung.me haben die Top-Angebote mit den letzten Testsiegern verglichen und kam zu folgender Erkenntnis: Bei den von Stiftung Warentest als außerordentlich leistungsstark bewerteten Tarifen zahlen Sie als Patient oft ein Vielfaches drauf, während Sie bei den Favoriten unseres unabhängigen Vergleichsrechners in in den meisten Fällen für etliche Leistungen gar nichts zuzahlen müssen!
In einem Beispiel wollen wir Ihnen diese Entdeckung anschaulich machen. Ein Zahnarztpatient nimmt über eine Phase von 10 Jahren Leistungen wie folgt in Gebrauch: Er geht zweimal jährlich zur professionellen Reinigung der Zähne und erhält pro Jahr eine Kunststofffüllung. Weiterhin werden je eine Wurzel- und eine Paradontosebehandlung notwendig.
Das Magazin Stiftung Warentest bewertete u.a. den Tarif ZAB+ZAE+ZBB von Ergo Direkt mit der Bestnote 1,0. Nehmen Sie jedoch über zehn Jahre hinweg die oben genannten Leistungen in Anspruch, entstehen Ihnen zu demn regelmäßigen Versicherungsbeiträgen weitere Kosten im Gesamtwert von 2850 Euro. Andere Tarife, wie z.B. die Zahnzusatzversicherung der Württembergischen Versicherung, mit dem spitzen Tarif ZG70 + BZG20 + ZB wurden im Stiftung Warentest Direktvergleich überhaupt nicht betrachtet, obwohl diese Zahnzusatzversicherung sämtliche anfallenden Kosten übernehmen würde.
Wir empfehlen Ihnen deshalb, Testberichte prinzipiell zu hinterfragen und zudem die Beurteilungsschema ganzheitlich unter die Lupe zu nehmen, denn nur so entdecken Sie auch eine Zahnzusatzversicherung, die echt zu Ihnen passt.
Dießl & Kurth Finanzmanagement GmbH & Co.KGFichtenstr. 582041 DeisenhofenTel: 089-40287403
Zahnzusatzversicherung Me ist ein unabhängiger Makler mit Sitz in Deisenhofen, südlich von München. Das Unternehmen wurde 2006 gegründet und hat sich auf unabhängige Beratung und Vermittlung von Zahnzusatzversicherungen spezialisiert. Als Kerngeschäft sieht Zahnzusatzversicherung ME Menschen rund um das Thema Zahnzusatzversicherung zu verweisen und hochwertige Zahnversicherungen zu begutachten, zu vergleichen und abschließend zu bewerten.